Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11

Por: EC-JPR

@skeksix:
Hmmm… Buenas preguntas, y difíciles de contestar sin alargarme demasiado (lo siento, pero mañana me levanto a las 8.00 Image may be NSFW.
Clik here to view.
:oops:
).
Respecto al primer enlace, Emtochka ya ha analizado quiénes son y por qué son tan poco creíbles. Permíteme que, por mi parte, te dé un par de argumentos de la misma calidad de los que ellos vierten:
– Las vacunas contienen agua, que en grandes cantidades puede provocar la muerte por asfixia.
– Se inyectan con agujas fabricadas de acero, el mismo material que recubre las balas anticarro.
Creo que ves por dónde voy Image may be NSFW.
Clik here to view.
;)
Es más, simplemente en el primer párrafo disparó todas mis alarmas:

113 diferentes tipos de gérmenes en partículas, de 59 sustancias químicas diferentes, 4 tipos de células animales y albúmina humana procedente de tejidos de fetos humanos abortados

¿113? Joder, ¡para cuántas enfermedades se vacunan! Image may be NSFW.
Clik here to view.
:P
Asimismo, en la inmensa mayoría de vacunas (gripe, hepatitis B, tosferina…) no se inyectan bichos, sino fragmentos purificados de los mismos, sintetizados incluso mediante ingeniería genética, como es el caso de la vacuna contra la hepatitis B. ¿59 sustancias químicas? Prefiero no saber todas las que hay en un plato de garbanzos Image may be NSFW.
Clik here to view.
;)
¿4 tipos de células animales? Ninguna vacuna contiene células animales (miento: la de la rabia… ahora no estoy seguro). Algunas se cultivan en células animales, como la de la gripe en embriones de pollo, pero en el procesamiento se purifica y fragmenta. Es como decir que en tu barra de pan hay tierra porque se emplea harina que sale del trigo cultivado… en tierra Image may be NSFW.
Clik here to view.
;)
Y la albúmina se obtiene de la sangre que algunos donamos, no de embriones Image may be NSFW.
Clik here to view.
:)
De hecho, los fetos abortados no se reutilizan, sino que han de eliminarse como residuo médico (si te interesa la normativa concreta, podría buscarla).

Respecto a tu segunda duda, intentaré ser más breve: las vacunas que existen actualmente en el mercado son eficaces. Es decir, todas ellas reducen en mayor o menor medida las probabilidades de contagio y desarrollar la enfermedad. El problema es que algunas no son eficientes como medida de salud pública o tienen un gran coste de oportunidad. ¿Qué significa esto? Que la vacuna en cuestión sí que evita casos de la enfermedad pero, o bien la enfermedad es tan rara que no resulta económicamente rentable (cuesta demasiado dinero salvar una vida), o bien habría mejores formas de gastar ese dinero. Y por eso se las critica: el problema de la vacuna del VPH no es su uso, sino su financiación pública (¿no se habrían podido salvar más vidas regalando cascos para la bici o la moto, por ejemplo?).

Dado que pones dos ejemplos, permíteme comentarlos. La vacuna del VPH no ha tenido tiempo de demostrar sensu stricto disminuir la incidencia de cáncer de cérvix, pues este tiene una latencia de varias décadas. No obstante, sí ha demostrado disminuir la incidencia de lesiones precancerosas: estrictamente no es lo mismo, pero no se te escapará que no puedo llegar a B sin pasar por A Image may be NSFW.
Clik here to view.
;)

Y, respecto al caso de la vacuna contra la gripe A, pasaré por alto todo el tema del puterío económico para centrarme en la evidencia. Y esta es que la vacuna contra la gripe puede llegar a salvar una vida por cada cien vacunas, cuando se aplica en los grupos apropiados (en este caso, mayores de 65 años con enfermedad cardíaca). Si tenemos una vacuna contra una cepa concreta del virus, su eficiencia dependerá de cuán común sea esa cepa del virus. He ido a buscar ahora los datos a la web del ISCIII y estaba caída: no obstante, si la memoria no me falla, la prevalencia del virus de la gripe A (A/California/04/2009 [H1N1]) alcanzó el 95% algunas semanas (y otras no pasó del 10%). Volviendo al principio: si la vacuna de la gripe “normal” es tan rentable, y tenemos una vacuna contra una cepa común de gripe… Blanco y en botella, ¿no te parece? Image may be NSFW.
Clik here to view.
:)

Respecto a la lectura que pides, permíteme dos recomendaciones:
Esta, una traducción de un texto original del CDC, sobre errores comunes acerca de las vacunas.
El libro rosa (en inglés, aquí los pdf de la versión anterior), un manual algo más técnico sobre las enfermedades para las que existen vacunas.

Espero que entre Emtochka y yo te hayamos aportado algo Image may be NSFW.
Clik here to view.
:)

@Emtochka:
Muchas gracias por el trabajo de investigación Image may be NSFW.
Clik here to view.
:)
¡Y por la recomendación bibliográfica!


Viewing all articles
Browse latest Browse all 11

Trending Articles